Screenshot taken from JN1.TV
DISQUS comment on: “Warning Syria” (Jerusalem Post)
“Following reported Israeli attacks, forces seem to be concentrating to threaten relative quiet that has characterized Syrian border.” (JPost)
Estimation: It is difficult to believe that the Assad government will open another front now.
The Syrian government – by all public accounts – seems to stand at the beginning of the winning street.
Hezbollah Secretary-General Hassan Nasrallah giving a speech on May 9.
DISQUS Comment on: “Hezbollah’s Russian Connection” (Al-Monitor/Jean Aziz)
— “Nasrallah has finally assured his opponents that he is ready for anything now or anytime”
It seems very unlikely he is really ready to go to war and open the box of Pandora. Hassan Nasrallah is too clever a man to subject the whole Levant to a regional conflict.
The next war between Hezbollah and Israel will be the last shoot-out for long, and one of them will fall or at least be severely damaged for a long time. Both sides know that. Israel will turn southern Lebanon into an underground parking lot.
DISQUS Kommentar zu: “Wie die Welt über Syriens Giftgaseinsätze rätselt” (WELT Online / Michael Borgstede)
Die Lage ist doch eigentlich ziemlich klar: Niemand traut sich an Syrien heran, weil die Konsequenzen für die gesamte Region unabsehbar wären. Inklusive eines Erstarken militanter Islamisten, die dann das größte Trainingslager der Welt hätten, alle umliegenden Länder mit in Brand stecken und am Ende gut trainiert ihren Terror in den Westen tragen würden.
DISQUS Kommentar von uns zum Artikel “Al-Qaida und das Machtvakuum in Syriens Blutsumpf (WELT Online / Michael Stürmer)” – Unser Kommentar ist von der Redaktion der WELT nicht freigegeben worden.
Michael Stürmer: “Wie kann der Westen, ohne Assad zu retten, Syrien in einem Stück erhalten?”
Vermutlich gar nicht.
Angesichts dessen, was mit einem zerfallenden Syrien der gesamten Levante und übrigens Europa droht (Terrorismus), sind die steten Rufe nach Intervention und Waffenlieferungen nicht zu verstehen.
Man fragt sich wirklich, wer die Politiker, die dergleichen fordern, in dieser Hinsicht berät. Solche Rufe zeugen von völliger Unkenntnis der Geschichte und Kultur der Region und Mentalität der Menschen.
DISQUS Kommentar zu: “Öl-Schwemme der USA wird Nahen Osten verändern” (WELT Online)
Schade, dass in dem Artikel (oder einem Kommentar dazu) eine der wichtigsten Entwicklungen nicht zur Sprache kommt.
Mit zunehmender Energieunabhängigkeit werden die USA auch das Interesse an Israel verlieren, das für den Westen die arabischen Ländern in Schach hält. Daran werden auch sämtliche pressure groups in den USA nichts ändern können.
DISQUS Kommentar zu: “Wie in Berlin die Zeit nach Assad geplant wird” (WELT Online)
Anmerkung: Der u.g. Kommentar ist ein bisschen emotionsgeladen. Wir bitten dafür um Nachsicht! Selbst dem sachlichsten Analysten platz manchmal der Kragen, wenn nicht enden wollender Unsinn produziert und von ausgewiesenen Experten (Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik / Auswärtiges Amt) auch noch unterstützt wird.
1. Ist der Sturz von Syriens Präsident Bashar al-Assad mit Informationen, die öffentlich zugänglich sind, nicht einmal in weitester Ferne zu erkennen.
Wenn die Situation unter den gegebenen Umständen so weiter geht wie bisher, kann man sich durchaus vorstellen, dass der syrische Sicherheitsapparat die Situation unter Kontrolle bringt und das Land über kurz oder lang wieder in den Griff bekommt.
Kommentar zu: “Paradigmenwechsel beim Bundesnachrichtendienst” (WELT Online)
Menschen benehmen sich nur solange “zivilisiert” (sehr streitbares Wort) und nach Regeln, wie man ihnen ständig auf die Finger schaut und klopft. Ist das nicht mehr der Fall, machen sie, was sie wollen – so gut wie immer und überall.
Deswegen sind Nachrichtendienste auch notwendig, allein schon deswegen, weil andere Staaten sonst ihr Nichtvorhandensein gnadenlos ausnutzen.
DISQUS Kommentar zu: “Assads Protokollchef schließt sich Rebellen an” (WELT Online)
Laut Medienberichten in Beirut hat der mutmaßlich Geflohene seine Flucht gegenüber libanesischen Medien dementiert.
Sollte er geflohen sein, würde das keinen großen Unterschied machen. Der verstorbene Präsident Hafez al-Assad hat seine Macht so ausgebaut, dass sie einem eben solchen Szenario standhält, das sich seit vergangenem Jahr entfaltet.
DISQUS Kommentar zu: “Zeit der Zurückhaltung in Syrien-Krise ist vorbei” (Welt Online)
Das ist eine sehr gewagte Forderung, die Herr Herzinger stellt.
Wer sich an Syrien heranwagt, öffnet die Büchse der Pandora in Nahost. Gegen die regionalen Folgen würde sich der Krieg in Irak vermutlich wie ein leichtes Aufwärmen ausnehmen.
Es ist ja nicht so, dass niemand es tun wollte. Das Ergebnis eines militärischen Eingreifens wäre jedoch völlig unabsehbar.
DISQUS Kommentar zu: “Weltgemeinschaft entsetzt über Massaker in Syrien” (WELT Online)
Es kommt wohl darauf an, ob sie Russland genügend Anreize bieten an Wirtschaftshilfe für zu Hause und politischem Einfluss in der Region, damit Russland Assad fallend lässt.
Bisher war für Russland vermutlich nicht genug drin. Zudem gelten die USA Russland nach dem Einsatz in Libyen als noch unverlässlicher als zuvor.
